Critérios para a indicação dos melhores trabalhos do GT8 para publicação

Critérios para a indicação dos melhores trabalhos do GT8 para publicação

2013

Os dois trabalhos mais pontuados na avaliação às cegas pela Comissão Científica e apresentados no Enancib foram indicados como melhores do GT8  para publicação.

* Os trabalhos de autoria da Coordenadora do GT não concorreram à indicação de melhores trabalhos.

2014

Coordenação do GT8

Constitui Comissão de Indicação dos Melhores Trabalhos do GT8 - Informação e Tecnologia.

Comissão

Constituída por 3 avaliadores.

Avaliadores

Membros da Comissão Científica do GT, não vinculados às IES dos Coordenador e Vice-Coordenador do GT8.

Membros que acompanham as atividades do GT8 desde sua instalação.

Etapas de Avaliação

1a Etapa – Avaliação dos trabalhos submetidos ao GT8 às cegas pela Comissão Científica com a indicação da pontuação dos trabalhos.

2a Etapa – Os 10 trabalhos mais pontuados pelo Comissão Científica do GT8 são encaminhados para análise às cegas e classificação da Comissão de Indicação dos Melhores Trabalhos do GT8 - Informação e Tecnologia, para o ENANCIB 2014.

3a Etapa – A partir da apresentação dos trabalhos e da classificação da 2a Etapa são definidos e indicados os 2 melhores do GT8 para publicação.

*Os trabalhos de autoria da coordenadora do GT8 não concorrerão à indicação de melhores trabalhos do GT.